Eleonora Bruzual // ¡Qué pena...!

Eleonora Bruzual // ¡Qué pena...!

Todos con Insulza repiten como loros lo que el golpista venezolano

Un pequeño país centroamericano, uno de los más pobres de la región, dio una lección de lo que deben ser las instituciones que hacen la diferencia entre una republiquita y un Estado, una lección entre lo que significa una sociedad de sinvergüenzas y un pueblo con decoro.

Mel Zelaya como le gustó llamarse cuando no había descubierto las bondades del castrochavismo, creyó conseguir la Piedra Filosofal en la receta del Gran Gorila, al que los tiranos Castro le inventaron una fórmula magnífica para sustituir guerrillas inoperantes, golpes de Estado fallidos y largas esperas electorales, por Asamblea Constituyente, desmantelamiento del Estado y asalto del poder por la vía libre de una democracia aniquilada.

Ese pequeño país nos ha mostrado a un continente que desde Alaska, hasta la Patagonia, se ha postrado frente a un Gorila petrolero, ejecutor de los sueños del agónico tirano Castro. Un continente donde Obama y la señora Clinton se pasan por el forro esa institucionalidad que es la base de la gran democracia norteamericana. Todos, con el indecente Insulza dirigiendo el coro, repiten como loros lo que el sanguinario gran golpista venezolano, ese sí que irrumpió contra la democracia y sí que trató de asesinar a un Presidente legítimamente elegido y sí bañó de sangre a Venezuela, le endilga a una Fuerza Armada hondureña que no derramó ni una gota de sangre mientras actuaba en resguardo de la Constitución y la soberanía de su país. Cínicos encochinados con la tiranía más vieja del mundo, recibida con honores en la OEA.

Una broma que corre por allí, aconseja que importemos testículos hondureños para donarlos a esa milicia roja, en la que el Gran Gorila convirtió a los militares venezolanos, esos que se emocionan viendo irrespetar el Campo de Carabobo por invasores cubanos armados hasta los dientes. Pero ¡Ojo! somos nosotros los que nos estamos calando ese generalato, permitimos ese atajo de cómplices y ese Gran Gorila mandante. Por eso ¡qué pena (vergüenza) con los hondureños!

Eleonora Bruzual // ¡Qué pena...!

Todos con Insulza repiten como loros lo que el golpista venezolano

Un pequeño país centroamericano, uno de los más pobres de la región, dio una lección de lo que deben ser las instituciones que hacen la diferencia entre una republiquita y un Estado, una lección entre lo que significa una sociedad de sinvergüenzas y un pueblo con decoro.

Mel Zelaya como le gustó llamarse cuando no había descubierto las bondades del castrochavismo, creyó conseguir la Piedra Filosofal en la receta del Gran Gorila, al que los tiranos Castro le inventaron una fórmula magnífica para sustituir guerrillas inoperantes, golpes de Estado fallidos y largas esperas electorales, por Asamblea Constituyente, desmantelamiento del Estado y asalto del poder por la vía libre de una democracia aniquilada.

Ese pequeño país nos ha mostrado a un continente que desde Alaska, hasta la Patagonia, se ha postrado frente a un Gorila petrolero, ejecutor de los sueños del agónico tirano Castro. Un continente donde Obama y la señora Clinton se pasan por el forro esa institucionalidad que es la base de la gran democracia norteamericana. Todos, con el indecente Insulza dirigiendo el coro, repiten como loros lo que el sanguinario gran golpista venezolano, ese sí que irrumpió contra la democracia y sí que trató de asesinar a un Presidente legítimamente elegido y sí bañó de sangre a Venezuela, le endilga a una Fuerza Armada hondureña que no derramó ni una gota de sangre mientras actuaba en resguardo de la Constitución y la soberanía de su país. Cínicos encochinados con la tiranía más vieja del mundo, recibida con honores en la OEA.

Una broma que corre por allí, aconseja que importemos testículos hondureños para donarlos a esa milicia roja, en la que el Gran Gorila convirtió a los militares venezolanos, esos que se emocionan viendo irrespetar el Campo de Carabobo por invasores cubanos armados hasta los dientes. Pero ¡Ojo! somos nosotros los que nos estamos calando ese generalato, permitimos ese atajo de cómplices y ese Gran Gorila mandante. Por eso ¡qué pena (vergüenza) con los hondureños!

"carlos77"][color=darkred][size=18]Forista “er mismo”, es obvio que usted es un seguidor de Hugo Chávez Frías, y se lo respeto,

Que siga la trayectoria de Fidel Castro y su cuadrilla de sanguinarios que han empobrecido a Cuba por cincuenta años, donde el cubano de a pie, no tiene los derechos de un turista, ni el poder adquisitivo para poder alternar en un hotel de lujo, como lo hacen los extranjeros.

Esa misma trayectoria es la que le espera al pueblo venezolano, con un país que tuvo durante la época de las vacas gordas, suficiente dinero para hacer de ese país uno de los mas prósperos de Latinoamérica, y hoy en tiempos de las vacas flacas, está a punto de caer en la miseria.

Haga el favor de ponerse al día con las noticias de su país, y no trate de tapar el sol con un dedo

En cuanto a su manera de dirigirse a mi persona (o a cualquiera otra) que discrepe de sus puntos de vista, haga el favor de mantener la cordura y el respeto, pues no me he dirigido a usted personalmente de una manera irrespetuosa,

solamente he citado un artículo de una periodista venezolana, que retrata fehacientemente lo que está pasando en su país

Favor en leer la historia de su país, para que pueda contribuir en estos foros de una manera más actualizada y veraz, tratando de mantener la cordura para mantener este foro a la altura que se merece.

Ahora le responderé de una manera coloquial: " asegun me venga, asegun me voy"
Si Ud tira piedras,traigase una bolsita pa' que se lleve las suyas.

De Usted,

Respetuosamente

Carlos77

Yo tambien de Ud Respetuosamente

Aqui le dejo un reportaje "chavista" para que se entretenga

Estudio psiquiátrico de Chávez
Eloy Silvio Pomenta* / Soberania.org - 02/08/07

Como psiquiatra especializado en trastornos de personalidad y autor de varios libros sobre las personalidades "borderline" y las narcisistas, me encuentro ampliamente calificado para hacer un perfil psicológico del presidente Hugo Chávez.

En base a su conducta y manifestaciones públicas y notorias, es posible ubicarlo en el nivel más bajo de las personalidades primitivas, llamadas así por un funcionamiento muy primario y una estructuración muy desorganizada. Más específicamente, sus características encajan dentro del trastorno Narcisista de personalidad, cuyos rasgos más importantes son:

1. Grandiosidad: Un ego anormalmente hipertrofiado, un concepto absolutamente inflado de sí mismo y fuertes tendencias egocéntricas. (Por ejemplo: se creen los más bellos, inteligentes, predestinados, mesiánicos, seductores).

2. Exhibicionismo:
Necesidad de atención y admiración constantes. Tendencia al lucimiento en base a la apariencia física, la vestimenta, dotes intelectuales o peculiaridades de la personalidad.

3. Omnipotencia:
Se plantean metas y proyectos mucho mas allá de sus capacidades reales y de las posibilidades que brinda el ambiente. (Por ejemplo creerse líder de una supuesta revolución latinoamericana, y hasta mundial).

4. Fragilidad de la autoestima:
La inflación egocéntrica determina una necesidad de suministros narcisistas prácticamente insaciable. Se establece una "hambre de estimulo" y una "adicción" a los homenajes y gratificaciones. Mientras fluyan abundantes gratificaciones, hay una exaltación de la autoestima. Tan pronto ocurre una frustración, a veces por detalles nimios, la personalidad se hunde. Estas debacles han sido llamadas pseudo-depresiones, por cuanto no involucran añoranza o pérdida de amor como en las verdaderas depresiones. Y apenas duran horas o pocos días, restableciéndose la autoestima tan pronto ocurre una nueva excitación.

5. Incapacidad de amar:
Como toda la carga afectiva está concentrada en el propio ego, no hay disponibilidad afectiva para las demás personas. A pesar de las exuberancias emotivas y seductoras que suelen desplegar los narcisistas para cautivar a las personas, no son capaces de amar genuinamente, sino que las utilizan para el logro de sus propósitos o necesidades. Los narcisistas carecen de escrúpulos y podría decirse que "caminan sobre cadáveres".

6. Juicio de realidad: Al no ser capaces de ver más allá de su propio ego, ellos tienden a falsear y a negar aspectos obvios de la realidad que no concuerdan o favorecen sus propósitos. Por eso los narcisistas suelen fracasar en sus proyectos, porque sólo ven lo que les conviene y proyectan la culpa sobre los demás cuando algo no sale bien.

7. Rabia narcisista:
Las frustraciones, la crítica en su entorno y los aspectos desplacientes de la realidad, pueden provocar reacciones llamadas de "rabia narcisista", por lo desproporcionadas y violentas. Dichas rabias pueden obnubilar la conciencia y a veces crear reacciones francamente psicóticas transitorias con características paranoicas.

8. La envidia:
Es el afecto predominante inconscientemente. Fuera del ego grandioso, no puede haber nada valioso. Son personajes altamente destructivos. Se destruye todo lo bueno y valioso que exista, para que no haya nada que envidiar.

Como conclusión podemos agregar lo siguiente: cuando el narcisista es una persona común, los daños no van más allá de si mismo o de su entorno. Pero cuando se trata de un jefe de estado de un importante país petrolero, que posee altas capacidades de seducción y manipulación de las masas, que logra rodearse de colaboradores perniciosos y destructivos, que consigue conquistar adeptos intelectuales que propagan su mensaje y hasta otros jefes de estado o grupos políticos y económicos que se aprovechan de su pseudoideología con fines lucrativos, entonces las repercusiones pueden llegar a ser catastróficas a nivel nacional, y hasta amenazar la paz y el equilibrio mundial".

(*) El artículo trascrito es del Dr. Eloy Silvio Pomenta, profesor agregado de la Cátedra de Psiquiatría de la Escuela Vargas de Medicina (Universidad Central de Venezuela) y profesor de Psicoanálisis y Psicoterapia en los cursos de post-grado de Psiquiatría. Fue Presidente de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría (1969).

quijote escribió:Desde Un Lugar de La Mancha:
Er mismo, aunque no me gusta los temas polìticos internacionales, poco me he inmiscuido en ellos en estos foros, no deja de preocuparme algo que Ud. dice hoy.

Me parece, perdone que se lo diga, que se equivoca en pensar que en el amor como en la polìtica todo se vale. (El refràn dice: en "la guerra como en el amor...". )

A menos que considere que en la polìtica: "el fin justifica los medios", como decìa Nicolàs Maquiavelo, en su obra El Principe del s. XVI.

Me pregunto si los regìmenes totalitarios, los cuales Ud. defiende, en los cuales se restringen las libertades humanas, sòlo le interesa el fin material, sin buscar lo espiritual, por lo cual pienso, que es una visiòn incompleta del ser humano, porque no puede haber uno sin lo otro.

La visiòn cristiana, es la bùsqueda del desarrollo humano pleno.

Un ser libre, pero que no sòlo es material, porque no sòlo de pan, vive el hombre..., sino tambièn que cree en un ser superior.

Asì que concluyo, que la polìtica no debe "justificarse" sòlo porque le da educaciòn, comida, viviendas còmodas (tanto en el Capitalismo, Socialismo o Comunismo), a los habitantes, sino buscar la Biblia (lo que Dios nos ha comunicado en la historia y lo que Cristo y los primeros cristianos, nos han dejado de enseñanza).

quijote escribió:Ese es un règimen totalitarista, en donde se exalta la figura de un lìder, que muchas veces piensa

que tiene la verdad de Cristo.

Cristo està en todos los regìmenes y en todas las religiones, porque la verdad es universal, es cierto.

Y en un pasaje de los evangelios, El nos advirtiò, que hasta el demonio puede disfrazarse de àngel

de luz, para confundir y perder a muchos.

Tarde o temprano tendremos que ir, cada uno de nosotros, ante un Dios que nos juzgarà què hemos

hecho de bien en nuestra vida y sòlo aquellos que iràn a su Reino, seràn los que hayan practicado

la justicia, el perdòn, la caridad y su misericordia.

Rosa13 escribió:

Vamos Carlos77... me quede esperando sus apreciaciones acerca de los datos de la CEPAL!


ESta es una buena oportunidad para que ud muestre su objetividad. Los números son fríos y son la
muestra inequívoca se que algunas (o muchas?) cosas SI se estan haciendo bien en Venezuela.


No pase agachado... diga algo!!!


Saludos Cordiales!

Rosa13 escribió:Vamos Carlos77... me quede esperando sus apreciaciones acerca de los datos de la CEPAL!


ESta es una buena oportunidad para que ud muestre su objetividad. Los números son fríos y son la
muestra inequívoca se que algunas (o muchas?) cosas SI se estan haciendo bien en Venezuela.


No pase agachado... diga algo!!!


Saludos Cordiales!

¿Y quién le dijo a Ud que Carlos "dice"?

Carlos COPIA, que es distinto.

El es cero vatios, no tiene voz propia, necesita estar sentado en las piernas de alguien que le ponga la mano por detrás para el hablar.
No se alegre amigo Carlos. no me refiero a lo que Ud. está pensando me refiero al ventrílocuo.

Dark

Miembro
Miembro # 257 Enviado 05-06-2005 11:58 PMMayo 06, 2005 11:58 PM

rolls aquí te dejo algo para que te entretengas meditando sobre tu vida y tus capacidades.

Superficialidad espuria

Esta conducta ocurre cuando un debatiente insiste en introducir consideraciones irrelevantes al tema, ignorando la lógica y las evidencias presentadas por su oponente. Como no logra aprehender el asunto en su totalidad, o los principios que lo subyacen, se enfoca en alguna parte pequeña del argumento (a veces una sola palabra) y dirige su ataque contra esa insignificante parte.

Ve las cosas a través de anteojeras, extrayendo sólo una parte de la verdad y rehusándose a ver más allá; cita las afirmaciones menos significativas para intentar mostrar que uno no ha dicho nada más de importancia. Cuando algo es demasiado extraño o complicado para tratarlo directamente, extrae lo que puede comprender y lo distorsiona, representándolo por símbolos que le resulten más familiares.

--------------------
¡Brasil tiene a Lula, Nosotros una mula...! ¿Ecuador?

--------------------------------------------------------------------------------
Mensajes: 725 | De: La Chorrera | Registrado: Sep 2004 | IP: Archivado |

carlos77 escribió:

Comentario:
En realidad no puedo comprender como el gobierno de Venezuela, con un líder carismático como Chávez, con unas entradas fabulosas de dinero a las arcas del gobierno
Bolivariano Socialista del Siglo XXI, pueda de alguna manera explicar este índice de pobreza o indigencia en comparación a un país pobre como Panamá.

Panamá Pobreza Indigencia
1999 7.6 2.3
2007 11.7 4.3
Venezuela Pobreza Indigencia
1999 22.6 9.0
2007 10.2 3.2

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"carlos77"]er mismo, caballero de la triste figura, ristra en tierra listo para arremeter contra los molinos de vientos huracanados hondureños que se le vienen encima a su líder y mesías HCF:

Dudo que usted sea venezolano de buena estirpe, por la manera como escribe que es bastante burda, pueril y de poca clase.

Me recuerda su manera de comportarse a un forista que por buen nombre le llamaban “Celedonio carro fino” (aka "rolls") de aquellos tiempos en la Prensa de Panamá, por su manera poco cortes y grosera de tratar a los foristas de aquella época. (¿No será usted un “clon” del mismo con un nuevo “Nick”?).

[b]Esta conducta ocurre cuando un debatiente insiste en introducir consideraciones irrelevantes al tema, ignorando la lógica y las evidencias presentadas por su oponente. Como no logra aprehender el asunto en su totalidad, o los principios que lo subyacen, se enfoca en alguna parte pequeña del argumento (a veces una sola palabra) y dirige su ataque contra esa insignificante parte.

Bueno, para que el mundo sea mundo, tienen que existir toda clase de gente.
C77

De Caballero no tengo un pelo

¿Y quien le dijo a Ud que yo soy de eso que Ud llama "buena estirpe"?

Yo soy un pata'rajá, mil por mil CHAVISTA, bruto pero no pendejo.

¿Donde ha visto Ud Chavista graduao en jarvard? Eso se lo dejamos pa los señoritos de la Jait.

[quote="carlos77

[size=18][i]El que embriológicamente es traído al mundo con el diámetro antero posterior de la cavidad abdominal aumentado, no logrará reducir su contenido visceral por más intentos forzados extrínsecos de reforzar dicha pared en su infancia.

FORMAS NO PERSONALES
Infinitivo

adquirir
Participio

adquirido
Gerundio

adquiriendo

INDICATIVO SUBJUNTIVO
Presente

adquiero
adquieres / adquirís
adquiere
adquirimos
adquirís / adquieren
adquieren

Futuro simple o Futuro

adquiriré
adquirirás
adquirirá
adquiriremos
adquiriréis / adquirirán
adquirirán

Presente

adquiera
adquieras
adquiera
adquiramos
adquiráis / adquieran
adquieran


Pretérito imperfecto o Copretérito

adquiría
adquirías
adquiría
adquiríamos
adquiríais / adquirían
adquirían

Condicional simple o Pospretérito

adquiriría
adquirirías
adquiriría
adquiriríamos
adquiriríais / adquirirían
adquirirían

Pretérito imperfecto o Pretérito

adquiriera o adquiriese
adquirieras o adquirieses
adquiriera o adquiriese
adquiriéramos o adquiriésemos
adquirierais o adquirieseis / adquirieran o adquiriesen
adquirieran o adquiriesen


Pretérito perfecto simple o Pretérito

adquirí
adquiriste
adquirió
adquirimos
adquiristeis / adquirieron
adquirieron

Futuro simple o Futuro

adquiriere
adquirieres
adquiriere
adquiriéremos
adquiriereis / adquirieren
adquirieren


IMPERATIVO
adquiere (tú) / adquirí (vos)
adquirid (vosotros) / adquieran (ustedes)



Real Academia Española Todos los derechos reservados