EL MITO DE LA RESOCIALIZACIÓN DE LOS REOS

Ahora que el tema se ha vuelto a poner de moda, tras las declaraciones de Mulino Rifle, vale la pena cuestionar la creencia, ampliamente difundida entre juristas y funcionarios del Estado, de que los individuos con conducta criminal son como ovejas distraídas que casi que involuntariamente se han descarriado y sólo hay que reinsertarlas en el rebaño para que vuelvan a ser "normales". Apuntalando este dogma hay más de un par de concepciones igualmente perniciosas:

1) Que los criminales en general, sin hacer mucha distinción en los tipos de conducta que los caractericen, no son del todo culpables de llevar una existencia marcada por la violencia contra el prójimo. Son en gran parte víctimas de la sociedad y de las circunstancias en que nacieron, de manera que hay cierta injusticia en castigarles por llevar una vida que seguramente ellos no habrían elegido. Además, se supone que todos los seres humanos, por el hecho de serlo, poseen una inclinación hacia el bien.
2) Que le corresponde al Estado corregir esa injusticia social, dándole al criminal la posibilidad de arreglar su contrato con la sociedad y retomar el camino del bien.
3) Por algún método de "reingeniería de almas", se espera que el individuo de conducta criminal dé un giro de 360º y cambie su perfil psicológico y se convierta, para todos los efectos, en otra persona. Esta es la idea fundamental: que desde afuera, se pueda corregir, aún contra sus propios deseos, la naturaleza de las personas.

¿Habrá algún sustento objetivo en estas aseveraciones? Hasta ahora no lo he visto.

Ludovico escribió:

1) Que los criminales en general, sin hacer mucha distinción en los tipos de conducta que los caractericen, no son del todo culpables de llevar una existencia marcada por la violencia contra el prójimo. Son en gran parte víctimas de la sociedad y de las circunstancias en que nacieron, de manera que hay cierta injusticia en castigarles por llevar una vida que seguramente ellos no habrían elegido. Además, se supone que todos los seres humanos, por el hecho de serlo, poseen una inclinación hacia el bien..

Hasta en la religion (judeo cristiana para ser mas exacta) se habla de que: quien es culpable, que pague!
Estas son posturas seudomodernistas. Ni en los paises mas avanzados veo que las apoyan. A ver... qu eme digan
cuantos delincuentes dejan libre en las calles en paises como Alemania, Suecia o Francia. Porrr favorrr!

Ludovico escribió:2) Que le corresponde al Estado corregir esa injusticia social, dándole al criminal la posibilidad de arreglar su contrato con la sociedad y retomar el camino del bien. .

No creo que el papel del Estado sea el de corregir esa "injusticia".... mas bien su papel es el de proteger a los ciudadanos
y frenar o evitar que los delincuentes sigan delinquiendo.

Ludovico escribió:
3) Por algún método de "reingeniería de almas", se espera que el individuo de conducta criminal dé un giro de 360º y cambie su perfil psicológico y se convierta, para todos los efectos, en otra persona. Esta es la idea fundamental: que desde afuera, se pueda corregir, aún contra sus propios deseos, la naturaleza de las personas.

.

Oh please... si esto fuera cierto estariamos hablendo de una varita o formula magica para cambiar la conducta de seres humanos. Si es asi... ya las mujeres las habriamos puesta en practica y hasta a los maridos, amantes y novios los podemos hacer cambiar, corregir aun en contra de sus propios deseos y no habrian rupturas, infidelidades, divorcios ni delitos.

Aguila Arpia escribió:POR QUE CREER EN EL MITO DE LA RESOCIALIZACIÓN DE LOS REOS

El programa de racionalización, no puede ser un mito, cuando se hizo tras evaluaciones sobre el comportamiento de las finanzas públicas, que prevén que los ingresos que fueron consignados en el Presupuesto General del Estado para la presente vigencia fiscal, podrán ser inferiores al total de los gastos autorizados, es necesario la resocialización de los reos para que sean un ente aceptable dentro de la sociedad.

Más o menos eso es como decir que puesto que no alcanzan las redes para pescar, es necesario que los peces se dirijan todos a los botes y salten a bordo.

Aguila Arpia escribió:

No sigamos hablando infundios, diciendo que se ha vuelto a poner de moda, tras las declaraciones necesarias del Ministro Mulino , tengamos en cuenta que la Ley señala la pena y la creencia correspondiente ampliamente difundida entre juristas y funcionarios del Estado, sobre lo que los debe cumplir el individuo que tenga una conducta criminal y que violan las normas, haya que castigar a todos los descarriados, insertándolos en cárceles donde la disciplina se obligatoria para que vuelvan a ser "normales".

El punto sigue siendo que la creencia generalizada entre juristas en el mito de la resocialización de los reos no tiene sustento. Quizás tenga sentido para un porcentaje de reos de delitos "blandos", pero para asesinos, violadores, etc., es absurdo.