VENEZUELA RECLAMA A ASAMBLEA NACIONAL

Presidente de la Asamblea.
El embajador de Venezuela en Panamá, Jorge Luis Durán Centeno, expresó ayer ante el presidente de la Asamblea Nacional, José Luis Varela, la inquietud que causó la aprobación de una resolución en la cual los diputados panameños deploraron el cierre de más de 34 emisoras de radio en esta nación sudamericana.

Después de más de media hora de reunión a puerta cerrada, el diplomático venezolano se mostró satisfecho con las explicaciones brindadas por el diputado Varela.

Aunque no brindó detalles de lo conversado, el embajador Durán Centeno informó que había explicado que en la mayoría de los casos, los propietarios de estas frecuencias de radio estaban negociando con estas, las habían subarrendado o no estaban en operación.

La Asamblea Nacional deploró el pasado 4 de agosto el cierre de emisoras en Venezuela.
______________________________________

Abrase visto este gorilongo de Chávez sí puede reclamar --- pero el no acepta que le reclamen a el !!!!

José Luis Varela, es un funcionario que tiene sus propias ideologías políticas y las tiene en acción depurando en su totalidad El Poder Legislativo en términos administrativos y funcionales. No se puede dar el lujo de ser sorprendidos por bayoneteros de otro país, que son solo espueleros de un desenfrenado uniformado que ha alterado su patria Venezuela, Hugo Chávez, cree que ha este presidente de Panamá, lo puede manejar a sus antojos de un desequilibrado. Que siga en su precipitada caída, sus horas, minutos y tiempo son cortos ya, anochecerá y amanece un nuevo dirigente en Venezuela, las cosas están más calientes que lo se deja ver.

“AHÍ QUE MULA TAN TERCA, DALE CUERO, Y MAS CUERO Y NO SABE CAMINAR. ESO ES LA TERQUEDAD DE UN NECIO”

Diosa de Egipto escribió: Presidente de la Asamblea.

El embajador de Venezuela en Panamá, Jorge Luis Durán Centeno, expresó ayer ante el presidente de la Asamblea Nacional, José Luis Varela, la inquietud que causó la aprobación de una resolución en la cual los diputados panameños deploraron el cierre de más de 34 emisoras de radio en esta nación sudamericana.

Después de más de media hora de reunión a puerta cerrada, el diplomático venezolano se mostró satisfecho con las explicaciones brindadas por el diputado Varela.

Aunque no brindó detalles de lo conversado, el embajador Durán Centeno informó que había explicado que en la mayoría de los casos, los propietarios de estas frecuencias de radio estaban negociando con estas, las habían subarrendado o no estaban en operación.

La Asamblea Nacional deploró el pasado 4 de agosto el cierre de emisoras en Venezuela.
______________________________________



Abrase visto este gorilongo de Chávez sí puede reclamar --- pero el no acepta que le reclamen a el !!!!

Solo una pregunta.
¿Si fuese al reves se llamaria INJERENCIA?
De todas maneras "Sra Diosa", Ud como Panameña y "preocupada" por la libertad de Medios, seria muy bueno, que tambien manifestara su preocupacioon ante las autoridades de su pais y en este foro, por estos casos:

PERÚ:
- Clausura de seis medios audiovisuales- El departamento de Ancash: Trabajadores de prensa se movilizaron junto a otros sectores de la ciudad norteña de Chimbote para rechazar el cierre de tres televisoras y tres radios. El pasado 18 de abril las radios Áncash, Amistad y Miramar, y las televisoras Canal 15, Canal 27 y Canal 55 fueron allanadas y sus equipos incautados por orden del juez Frey Tolentino Cruz, quien actuó a partir de una denuncia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Según los integrantes de esos medios el Gobierno nacional está tomando represalias por la intensa cobertura del paro que llevaron a delante hace diez días los pobladores de la región. El Quinto Juzgado Penal del Santa en la ciudad de Chimbote canceló las licencias de seis medios audiovisuales (televisoras canal 15, 27 y 55; así como a las emisoras de radio Ancash, Miramar y Buen Samaritano) por la transmisión de informaciones críticas en contra del gobierno.
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=27811
........................................................................................................................

México a la cabeza en periodistas asesinados por el narco

Destaca Reporteros Sin Fronteras los casos de México, Colombia y Cuba como los países más peligrosos para el ejercicio de la profesión por distintos motivos

Notimex
El Universal
París

En su informe, RSF destacó los casos de México, Colombia y Cuba como los países más peligrosos para el ejercicio de la profesión por distintos motivos.
--------------------------------------------------------------------------------------------


Cierre de medios en España: PP ordena cerrar televisoras en Valencia y socialistas en Asturias

El Partido Popular español, el mismo que desde España ha abierto un frente de ataque contra el gobierno Venezolano por su decisión de no renovar la licencia de transmisión en señal abierta a RCTV, ha eliminando la difusión de las emisiones de las cadenas de televisión independientes y críticas con su gestión de gobierno en la Generalitat y Ayuntamientos, mediante el cierra de los canales TV-3, y mas recientemente, InfoTV, por razones eminentemente políticas, sentando así un grave precedente para la libertad de expresión y de información en el país ibérico.
Luego de haber cerrado los repetidores que permitían la recepción de la televisión pública catalana en el territorio valenciano, el PP ha decidido cerrar la emisión de la señal de InfoTV en la comarca de La Vall d'Albaida, perteneciente al Ayuntamiento de Ontinyent, donde el PP gobierna con absoluta mayoría.

El PP justifica la decisión para que haya "más oferta" y "más pluralidad" en las emisiones televisivas de Valencia. Hasta el pasado viernes 6 de julio, la televisora InfoTV emitía su señal con la colaboración de Televisión d'Ontinyent, dependiente del Ayuntamiento. Sin embargo, el PP decidió que dicha frecuencia será ocupada por las estaciones Eurosport y Euronews.
..................................................................................................................................

ESPAÑA
Juristas internacionals sitúan el cierre de medios vascos al margen de la ley europea y española
Un grupo de juristas de prestigio internacio-nal ha concluido que los cierres de «Egin», Egin Irratia y «Euskaldunon Egunkaria» violan varios artículos de la Constitución española y del Convenio Europea de Derechos Humanos.
Un grupo de expertos en Derecho internacionalmente reconocidos que han analizado los casos de los cierres de «Egin», Egin Irratia y «Euskaldunon Egunkaria» ha sentenciado que la actuación de las autoridades españolas viola el artículo 20 de la Constitución española y los artículos 10 y 15 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Golpe de Estado en Honduras provoca el cierre de medios y detención de periodistas
By Prensa
La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su organización regional, la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) condenó los ataques sufridos por los periodistas, así como el cierre y militarización de medios en Honduras.
La FIP y la FEPALC consideran de extrema gravedad los cierres y ataques a informadores y medios. Las dos organizaciones informaron que el Canal 36 de televisión mantuvo la emisión tras la llegada de los militares a las cinco de la mañana y sólo escaparon cuando éstos regresaron. “Los militares rompieron entonces las instalaciones, golpearon al único periodista que encontraron y retuvieron durante dos horas al personal administrativo”.

También se han podido constatar la clausura total o temporal de emisoras como Radio Globo, el Canal 66 Maya TV, el Canal 11 y Radio Progreso. Varias operadoras de cable, entre otras Cable Color, se vieron afectadas por interferencias, para evitar que emitieran la señal de CNN en español y Canal Sur de Venezuela.

En tanto, los corresponsales de la agencia AP fueron detenidos, aunque al parecer han sido liberados posteriormente. Periodistas de los diarios El Tiempo, La Tribuna y El Heraldo han sido agredidos.

http://eurolatinpress.com/?p=3560



Como Ud dice ser "aspirante a Periodista", pues es propicia la oportunidad para que demuestre sus dotes dentro de la imparcialidad y la veracidad, de lo contrario Ud esta actuando como una palangrista mas, y eso Sra, es muy mal comienzo

¡¡De nada, estamos a su orden!!

Como Ud dice ser "aspirante a Periodista", pues es propicia la oportunidad para que demuestre sus dotes dentro de la imparcialidad y la veracidad, de lo contrario Ud esta actuando como una palangrista mas, y eso Sra, es muy mal comienzo

¡¡De nada, estamos a su orden!!

er mismo

Cantidad de envíos: 77
Fecha de inscripción: 2009-05-06

]
NO es mi deseo intervenir en cuestiones fuera de orden y se alteran las disposiciones del Derecho de la Libre Expresión. En primera instancia. Señor ER MISMO, continuo con mi insinuaciones desde el primer día que leí sus artículos, mi impresión como panameño y de formación Periodística, con experiencias internacionales.
Expongo lo siguiente, estos países que usted alaba y glorifica con tanta seguridad política y social, son para usted solamente, países comandados por [personajes que no representan ningún respeto a las Leyes y Reglamentos de sus País, Las Constituciones son legados que la sociedades respetan y valorizan hasta en sus últimas letras.
Vuelvo por las sendas del desafío nacional, Panamá, es un país, totalmente reivindicada en la DEMOCRACIA, sus LEYES Constitucionales, son sagradas, y están en este momento por ser revisadas para su autenticidad legal. Las alteraciones son extraídas y botadas a la basura. La administración gubernamental no acepta las intromisiones de dictadores y alteradores de formulas publicas y menos internacionales. Continuaremos en este cuchareo de palabras para que no confunda sus ambiciones de venezolano aquí en Panamá. Esta totalmente errado de sitio. Por favor.

Martin Portocarrero Lemos escribió:

Esta totalmente errado de sitio. Por favor.

Secundo lo errado de sito...

Distinguidos y Respetados FORISTAS.

Cuando se manifiesta (Errado de Sitio), nos referimos a la siguiente observación pública.
En nuestra Constitución Nacional de la República en el Código a los Extranjeros, en Articulo identificado tiene sus contenido bien especifico, claro y conciso. “Ningún extranjero puede ultrajar de palabra, ni acto ni golpe a ningún nacional” esto significa que ningún extranjero puede entrar en la casa de ningún panameño y dar órdenes, vociferar cosas y alterar el orden de la privacidad. Para eso damos ejemplos que han vivido muchos hasta probar lo contrario.

Si alguna persona tiene admiración por sus patriota y quiere lucirlo en otro país, no puede realizar política de esa forma es totalmente fuera de los Códigos y Reglamentos internacionales, esto es un parámetro que las autoridades en términos internacionales prohíben por disciplina y ética a la moral y respeto a los dueños territorialmente.

Si existe duda puede investigar en las leyes internacionales e Constituciones y administraciones de estado. No estamos limitando a nadie. Es poner las cosas en claro y dentro del respeto que merecemos todos los nacionales.

Martin Portocarrero Lemos escribió:Distinguidos y Respetados FORISTAS.

Cuando se manifiesta (Errado de Sitio), nos referimos a la siguiente observación pública.
En nuestra Constitución Nacional de la República en el Código a los Extranjeros, en Articulo identificado tiene sus contenido bien especifico, claro y conciso. “Ningún extranjero puede ultrajar de palabra, ni acto ni golpe a ningún nacional” esto significa que ningún extranjero puede entrar en la casa de ningún panameño y dar órdenes, vociferar cosas y alterar el orden de la privacidad. Para eso damos ejemplos que han vivido muchos hasta probar lo contrario.

Si alguna persona tiene admiración por sus patriota y quiere lucirlo en otro país, no puede realizar política de esa forma es totalmente fuera de los Códigos y Reglamentos internacionales, esto es un parámetro que las autoridades en términos internacionales prohíben por disciplina y ética a la moral y respeto a los dueños territorialmente.

Si existe duda puede investigar en las leyes internacionales e Constituciones y administraciones de estado. No estamos limitando a nadie. Es poner las cosas en claro y dentro del respeto que merecemos todos los nacionales.

totalmente de acuerdo

https://2img.net/h/i279.photobucket.com/albums/kk131/portocarrerom/031609_chavez___306x408.jpg

TRIBUNA: IMMA TUBELLA

La universidad en tiempos de 'El nombre de la rosa'

La universidad ha perdido el monopolio del conocimiento. Los profesores ya no somos los únicos depositarios del saber. La Red nos ha jugado una mala pasada. Ahora tenemos dos opciones: impregnar de veneno los teclados de nuestros jóvenes con la esperanza de que aún se chupen el dedo o, simplemente, asumir nuestro nuevo e interesante papel de mentores experimentados y acompañantes metodológicos, más preocupados en enseñarles a gestionar y completar el conocimiento disponible y a desarrollar su capacidad crítica que en enseñarles a memorizar unos conocimientos como si fueran una verdad única.
El cambio no amenaza la supervivencia de la enseñanza superior, sino el inmovilismo
En las universidades norteamericanas ocurren dos fenómenos que preocupan mucho a sus rectores y que no saben cómo afrontar, entre otras cosas porque tampoco se han preocupado por analizar los cambios en las actitudes y valores de los estudiantes del siglo XXI. Muchos profesores de élite, incluidos premios Nobel, tienen tres o cuatro estudiantes en sus clases. ¿Los más interesados en el tema? No. Los representantes de sus compañeros que se organizan para tener unos buenos apuntes y preparar bien los exámenes. Los profesores, digamos normales, ni tan siquiera tienen tres o cuatro. No tienen ninguno. ¿Cómo aprenden y aprueban sus estudiantes? Se reúnen en la Red y optan por obtener sus conocimientos de forma colaborativa, con materiales abiertos, de universidades de prestigio. En Quebec, por ejemplo, hay la Universidad McGill tradicional, y una Universidad McGill que funciona en paralelo gestionada por sus estudiantes, que se organizan según sus necesidades. ¿Este es el modelo que queremos? ¿O más bien queremos un modelo de universidad abierta a la sociedad, motor de la estrategia de modernización del país y de liderazgo en la economía del conocimiento?
En Estados Unidos ya hay cuatro millones de estudiantes en línea. Es verdad que Internet se implantó antes y que los nativos digitales ya han llegado a la educación superior, pero esta tendencia la empiezo a ver en mi universidad, la Oberta de Catalunya (UOC), donde cada vez llegan estudiantes más jóvenes. En ambos casos el motivo es el mismo: las demandas y necesidades de una población estudiantil no tradicional requieren que nuestras universidades reconozcan la enseñanza en línea como una pieza fundamental para el futuro y que este reconocimiento vaya acompañado de una mayor flexibilidad institucional para hacer frente a las nuevas necesidades de los estudiantes. Estoy convencida de que el futuro es híbrido presencial/virtual o, en el caso de los estudiantes a tiempo parcial, totalmente virtual. La enseñanza en línea no tiene nada que ver con colgar materiales en la Red; requiere, como en el caso de la UOC, repensar el modelo de aprendizaje y la misma estructura institucional.


"EL SALVAJISMO ES PARTE DE LA CRUELDAD COMO ESTE DESENFRENADO DICTADOR TRATA A SU PUEBLO, ASI PRETENDE SALIRSE DE SUS LIMITES PARA ALTERAR EL ORDEN DE PAISES AJENO. !!!HASTA CUANDO QUE SOPORTARLO!!!!