“CHAVEZ PRESENTA SINTOMAS DE DELIRIO IDEOLOGICO”

[b]ENTREVISTA: ANTONIO LEDEZMA Alcalde de Caracas y líder opositor
“CHAVEZ PRESENTA SINTOMAS DE DELIRIO IDEOLOGICO”
MAITE RICO - Madrid - 16/10/2009. [/b]

El socialdemócrata Antonio Ledezma ganó en 2008 la alcaldía mayor de Caracas con un 53% de los votos. Poco después, Hugo Chávez le despojó, por decreto, de sus prerrogativas y de su sede, que pasaron a una funcionaria designada por el presidente de Venezuela. Se consumaba así lo que Ledezma califica de "fraude poselectoral". Convertido en una de las figuras más prominentes de la oposición, este abogado de 54 años ha viajado a Europa para pedir apoyo frente a un régimen que va laminando la separación de poderes y las libertades.
"Pido a España que anteponga los derechos humanos al interés comercial"
"Insulza debe elegir entre defender su cargo o defender la democracia"
Pregunta. Se cumplen seis meses de la ley que le privó de sus competencias. ¿Cómo se maneja con la "jefa del gobierno" nombrada por Chávez?
Respuesta. No hay relación, porque es un sector intolerante que sigue la pauta del presidente. Cuando gané las elecciones, le dije a Chávez que a pesar de nuestras diferencias teníamos que trabajar juntos por Caracas. En respuesta, violó la Constitución, designando a una funcionaria de facto, quitándome el 90% del presupuesto y la tutela de escuelas, hospitales y hasta de los bomberos, ahora "bomberos socialistas". Es la política cavernícola.
P. ¿Hace falta una huelga de hambre, como la que usted hizo en julio, para que la Organización de Estados Americanos (OEA) se interese por Venezuela?
R. Yo le he dicho a José Miguel Insulza [secretario general de la OEA] que debe intervenir en Venezuela porque se está violando la Carta Democrática Interamericana. El señor Insulza tiene que escoger entre defender su cargo o defender la democracia.
P. ¿Cree que busca el apoyo de Chávez para su reelección, como dicen sus críticos?
R. Es muy legítimo que tenga su aspiración, pero no es ético que lo haga obviando su misión. Chávez no permite la entrada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que depende de la OEA, y el señor Insulza dice que no puede hacer más porque se necesita ese permiso. Es como si un policía comete un abuso y no se le investiga porque no da su autorización. Eso es lo que está ocurriendo con la OEA. Yo soy tan legítimo como el señor Zelaya, presidente de Honduras. No hay un trato equilibrado.
P. ¿Qué opina de la actitud del Gobierno español?
R. Una cosa son los negocios que hace un gobierno, que son legítimos, y otra que un ministro de Exteriores se limite a ser un agente comercial. Lo que pido al Gobierno de España es que anteponga el interés por los derechos humanos a cualquier interés comercial. Zapatero debería sentirse más cerca de quienes defendemos la libertad y el Estado de derecho, que de un Chávez que, por ejemplo, tiene vínculos con el terrorismo internacional.
P. ¿Qué pensó cuando el ministro Moratinos declaró que Venezuela tenía una libertad de expresión "satisfactoria", el mismo día que se cerraron 34 emisoras?
R. Podría prestarse a que se calificara como cínica, o como una muestra de desconocimiento de una realidad que no se le oculta a nadie. No sólo es el cierre de las radios, es la clausura de Radio Caracas TV y la persecución de periodistas: hay varios encarcelados y otros en el exilio.
P. Hoy se ha reunido con Felipe González. ¿Con qué objetivo?
R. Le he pedido que abogue por la libertad de los presos políticos en Venezuela, como el dirigente socialdemócrata Richard Blanco. Están presos el empresario Eligio Cedeño, y periodistas, funcionarios, militares... Felipe es un portavoz de la democracia iberoamericana. Y lo he sentido más comprometido que nunca con la defensa de los derechos humanos, y dispuesto a ayudar.
P. ¿Hacia dónde va Chávez?
R. No tiene rumbo. Presenta síntomas de delirios ideológicos. Por eso un día es devoto de Fidel Castro, y otro día devoto de Mao. A veces ensalza a Pinochet y a veces a Hitler. Lo que busca es entronizarse en el poder.
P. ¿El problema es sólo Chávez o también unos partidos opositores desorganizados y desautorizados por su pasado?
R. Hemos cometido errores que han permitido a Chávez convertir sus derrotas en victorias. Ahora trabajamos en la consolidación de la unidad no sólo para ganar elecciones, sino para rescatar la gobernabilidad. La mayoría rechaza el autoritarismo, pero esa mayoría necesita conducción y un mensaje. No nos podemos limitar a decir que estamos contra Chávez. Tenemos que ser post-chavistas. Se va a necesitar un gobierno de reconstrucción nacional para reconstruir instituciones y afectos.

¿HACIA DONDE VA HUGO CHAVEZ?


¿Qué pensó cuando el ministro Moratinos declaró que Venezuela tenía una libertad de expresión "satisfactoria", el mismo día que se cerraron 34 emisoras?
Podría prestarse a que se calificara como cínica, o como una muestra de desconocimiento de una realidad que no se le oculta a nadie. No sólo es el cierre de las radios, es la clausura de Radio Caracas TV y la persecución de periodistas: hay varios encarcelados y otros en el exilio.
Hoy se ha reunido con Felipe González. ¿Con qué objetivo?
Le he pedido que abogue por la libertad de los presos políticos en Venezuela, como el dirigente socialdemócrata Richard Blanco. Están presos el empresario Eligio Cedeño, y periodistas, funcionarios, militares... Felipe es un portavoz de la democracia iberoamericana. Y lo he sentido más comprometido que nunca con la defensa de los derechos humanos, y dispuesto a ayudar. ¿Hacia dónde va Chávez?

OPINION LIBRE

Una democracia pisoteada, ultrajada violada y alterada. Qué clase de gobierno se señala en Venezuela. ¡Dictadura Socialista! Claro es los medios de Comunicación Social, son declarados sus enemigos mortales, por decir anunciar y divulgar la verdad de lo que se vive en ese país.
Entonces su campaña anti – social la quieren traer a Panamá, pero se olvidaron que Panamá está dentro de los acuerdos internacionales democráticos. Que no se les acepta ninguna involucración política en nuestra patria. Con su ideología y doctrina vayan a su patria venezolana y sigan destruyéndola hasta acabar con lo poco que les queda.

ANTONIO LEDEZMA Alcalde de Caracas y líder opositor


Hemos cometido errores que han permitido a Chávez convertir sus derrotas en victorias. Ahora trabajamos en la consolidación de la unidad no sólo para ganar elecciones, sino para rescatar la gobernabilidad. La mayoría rechaza el autoritarismo, pero esa mayoría necesita conducción y un mensaje. No nos podemos limitar a decir que estamos contra Chávez. Tenemos que ser post-chavistas. Se va a necesitar un gobierno de reconstrucción nacional para reconstruir instituciones y afectos.

:cherry: :cherry: :cherry: :cherry: :cherry: :cherry: :cherry: :cherry: :cherry: :cherry: :cherry:

CHÁVEZ MILITARIZA POR DECRETO ALTERADO EN SU CONSTITUCIÓN A LOS VENEZOLANOS.
Instituidos el alistamiento obligatorio y las milicias civiles

MAYE PRIMERA - Caracas - 23/10/2009
La guerra es ahora un asunto de todos en Venezuela. El presidente, Hugo Chávez, ha promulgado -este miércoles la reforma de dos leyes en las que se instituye la creación de milicias bolivarianas, un cuerpo armado integrado por civiles bajo el mando directo del presidente, y se re - establece la obligatoriedad del servicio militar durante un año. También se le otorga un nuevo nombre a la Fuerza Armada Nacional, desde ayer rebautizada con el complemento de "Bolivariana". "Ahora seremos militares todos o los que quieran serlo", ha dicho Chávez, y agregó: "Es el pueblo en armas. Tenemos que ser un país capaz de defender hasta el último milímetro de territorio para que nadie se venga a meter con nosotros".
La primera de estas reformas, la de Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, le da sustento legal a las milicias bolivarianas, cuya formación y entrenamiento ya había ordenado Hugo Chávez. Estas tropas son definidas como "un cuerpo especial organizado por el Estado venezolano", destinado "a complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la Defensa Integral de la Nación". La Milicia Bolivariana tiene entre sus funciones la de organizar cuerpos de combatientes "para ejecutar las operaciones de defensa integral destinadas a garantizar la soberanía e independencia nacional". También ayudará en la conformación de los Comités de Defensa Integral, similares a los Comités de Defensa de la Revolución puestos en marcha en Cuba como mecanismo de organización y control social.
La ley prevé que la Milicia Bolivariana se active cuando el Gobierno decrete estados de excepción, cuando se le convoque a actividades de entrenamiento o cuando se le ordene ejecutar empleos temporales. Entre tanto, los cuerpos de combatientes han sido definidos como "unidades conformadas por ciudadanos y ciudadanas que laboran en instituciones públicas o privadas, que de manera voluntaria son registrados, organizados y adiestrados por el Comando General de la Milicia Bolivariana". Empresas como los estatales Petróleos de Venezuela ya cuentan con su propio cuerpo de combatientes. Como complemento a la reforma de la Ley de la Fuerza Armada, el Gobierno de Chávez también promulgó una reforma a la Ley de Alistamiento Militar, que fija como "deber" de todos los venezolanos de entre 18 y 60 años prestar servicio militar durante un periodo mínimo de un año.


OPINION
Por. Martin Portocarrero Lemos.

Cada desatinado y llamado dictador o el “Nerón moderno” Puede realizar locuras y alteraciones como imponer su voluntad. En su país lo tiene como si fueran los venezolanos los empleados y servidores de sus antojos. Eso denota que la locura del mandato le está alterando el orden mandatario. El Dictador Pérez Giménez, sufrió de eso que el estado Mayor y otros oficiales tuvieron que recurrir a la fuerza y arresta ion, es la misma operación que se avecina para este energúmeno uniformado y ya fue separado y guardo cárcel por sus alteraciones