El Rancho del Vaticano esta que arde!!!!

Que digo que arde!!!..."su santidad" ha de estar a punta de valerianas y quien sabe que otra cosa mas para calmarse por andar de solapador de pedofilos!!!...he aqui la muestra viva de la corrupcion que se mueve detras de esas sotanas que por tanto tiempo han hecho y desecho de las vidas de inocentes!!! ...

*********************


Abusos en la Iglesia amenazan el legado de dos Papas

CIUDAD DEL VATICANO -- El Vaticano enfrenta una de las crisis más graves de los tiempos modernos a medida que el escándalo de abusos sexuales se acerca al mismo papa Benedicto XVI, amenazando no sólo su legado sino el de su reverenciado predecesor.

Benedicto asumió una posición mucho más enérgica en el caso de los abusos sexuales que Juan Pablo II cuando ascendió al papado hace cinco años, disciplinando a un clérigo favorito del pontífice anterior y alejando de la Iglesia a otros bajo una nueva política de ninguna tolerancia.

Pero persiste la impresión de una Iglesia remisa y de un Papa responsable de permitir la permanencia en sus parroquias de sacerdotes pedófilos.

En un editorial publicado el viernes, el National Catholic Reporter en Estados Unidos exhortó a Benedicto a aclarar su papel en el "mal manejo" de los casos de abusos sexuales, no solamente en la crisis actual sino durante sus funciones en los años 80 como arzobispo de Munich y después al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Todo se reduce a la cuestión de qué sabía el Papa y cuándo. La respuesta casi seguramente determinará el destino del papado de Benedicto.

A medida que se acerca la Semana Santa, el período más solemne del calendario cristiano, grupos de víctimas y otros reclaman que Benedicto acepte su responsabilidad personal. Y unos pocos dicen que debería renunciar.

Algunos temen que la crisis aleje a los católicos de la Iglesia. Una encuesta en la Alemania natal del pontífice revela disgusto entre los católicos, mientras prevalece un profundo resentimiento en la otrora firmemente católica Irlanda.

A medida que el clima se enrarece, el Vaticano muestra creciente impaciencia con sus denuncias de lo que considera una campaña para desprestigiar al Papa.

L'Osservatore Romano, la publicación del Vaticano, dijo esta semana que había "una intención clara y despreciable" de atacar a Benedicto "a cualquier costo" con las recientes revelaciones sobre el modo en que el Vaticano manejó los abusos por parte de religiosos.

Pero mientras la atención se centra en Benedicto, se plantea una cuestión quizás más espinosa acerca de cuánto sabía sobre los abusos sexuales el reverenciado Juan Pablo II, y si fue demasiado tolerante con los sacerdotes pedófilos.

Juan Pablo presidía la Iglesia cuando estalló el escándalo de abusos sexuales en Estados Unidos en el 2002, y el Vaticano se vio inundado de quejas y demandas bajo su liderazgo. Pero durante la mayoría de sus 26 años en el papado, las diócesis individuales y no el Vaticano se responsabilizaron de investigarlo.

El profesor Nick Cafardi, abogado experto en derecho canónico y civil, y ex titular de la junta revisora laica de los obispos estadounidenses que estudió los abusos, dijo que Benedicto fue "muy valiente" al revertir el apoyo vaticano de una organización plagada de escándalos y que Juan Pablo había defendido enérgicamente.

Juan Pablo ya padecía de la enfermedad de Parkinson cuando estalló el escándalo en Estados Unidos, un factor que sus partidarios creen pudo haberle impedido darse cuenta de la magnitud del hecho.

Cuando el cardenal Bernard Law fue el religioso más prominente en caer, al renunciar como arzobispo de Boston por el escándalo allí, Juan Pablo lo designó titular de una basílica romana y lo mantuvo en varios comités del Vaticano.

Juan Pablo es candidato a la beatificación -camino de la santidad- gracias a las gestiones de Benedicto.

El cardenal José Saraiva Martins, titular emérito de la oficina vaticana que se encarga de la promoción de los santos, dijo esta semana que los historiadores que han estudiado la vida y obra de Juan Pablo, como parte del proceso de santidad, no hallaron nada problemático en su manejo de los escándalos.

"Fue estudiado por los historiadores", afirmó. "Y según ellos no había nada que fuese un verdadero obstáculo a su causa de beatificación. Son muy estrictos".

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/03/26/683470/abusos-en-la-iglesia-amenazan.html#ixzz0jRI8PrkP

Nueva denuncia contra el Papa por proteger a otro cura pedófilo


09:20|El diario "The New York Times" esta vez acusó a Ratzinger de haber aceptado años atrás en su diócesis de Munich a un religioso alemán que había violado a varios niños y que volvió a abusar en su nuevo destino. El Vaticano negó la acusación. Por: Julio Algañaraz. VATICANO. CORRESPONSAL
mas informacion
Larga lista

Los Legionarios de Cristo admiten que su fundador fue un abusador

Apenas al otro día de haber denunciado al Papa por encubrir a un cura pederasta norteamericano en 1996, cuando Joseph Ratzinger era el responsable de la defensa de la doctrina y la disciplina en la Iglesia de Juan Pablo II, el diario "New York Times" volvió a la carga. En su edición de ayer acusó a Benedicto XVI de haber aceptado en su arquidiócesis de Munich, Alemania, al sacerdote Peter Hullermann, que cuya transferencia le había pedido la diócesis de Essen después que "el padre H", como era llamado con discreción, había violado a varios chicos. El Vaticano respondió indignado que "el Papa no sabía" que Hullermann había sido reincorporado a la actividad parroquial, que aprovechó para cometer nuevos abusos sexuales porque había sido aceptado por Ratzinger solo para que recibiera un tratamiento psicológico contra sus tendencias pedófilas.

El padre Hullermann fue condenado en 1986 a 18 meses de cárcel con prisión condicional tras violar a dos chicos. Su último asalto sexual a un menor fue en 1998.

Según The New York Times, que realizó una investigación en Munich, la capital de Baviera (tierra natal de Benedicto XVI), el 15 de enero de 1980 se realizó una reunión en la sede del arzobispo, cardenal Joseph Ratzinger, que menos de dos años después fue llamado a Roma por el Papa Juan Pablo II para promoverlo a prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el ex Santo Oficio, como guardián de la ortodoxia católica y de la disciplina eclesiástica.

En esa reunión, afirma el Times, se aprobó el traslado del sacerdote pedófilo Hullermann de Essex a la arquidiócesis de Munich Freising. Según el Vaticano, el cardenal Ratzinger dispuso que el cura abusador recibiera un tratamiento psiquiátrico y no realizara actividad pastoral. Pero poco después su adjunto, monseñor Gehard Gruber, le permitió incorporarse a una parroquia. Gruber se asumió "toda la responsabilidad de ese error".

The New York Times sostiene que el arzobispo Ratzinger sabía que Hullermann había vuelto a sus actividades clericales. Ayer, el vocero del Vaticano, padre Federico Lombardi, afirmó que el actual Papa "no sabía de la decisión de hacer volver al sacerdote H en la actividad pastoral parroquial. Cualquier otra versión es pura especulación", agregó el padre Lombardi. El diario norteamericano cita a dos sacerdotes para afirmar que Joseph Ratzinger fue informado del permiso a Hullermann a volver a su condición parroquial, entre chicos de los cuales algunos fueron sus futuras víctimas. Afirma que Ratzinger leyó y aprobó una nota firmada por monseñor Gruber. Cita al reverendo Friedrich Fahr y al reverendo Lorenzo Wolf. Pero ninguno de los dos afirma categóricamente que Ratzinger sabía.

La Iglesia comenzó ayer a movilizarse en defensa del Papa. Lo hicieron primero los obispos franceses en una carta a Benedicto XVI en la que afirman que "probamos vergüenza y amargura frente a los hechos abominables perpetrados por algunos sacerdotes y religiosos" Los obispos galos lamentaron "las faltas y errores pasados" respecto a los casos de pederastía. Aplaudieron la intención del Papa de "adoptar medidas estrictas para evitar que se reproduzcan abominaciones similares". También denunciaron "una campaña de denigración y de calumnias organizadas para manchar la figura del Papa", por lo que le envía "un mensaje de solidaridad".

En Italia, la Iglesia, el gobierno y los grandes medios de comunicación católicos condenaron "la campaña denigratoria" contra el Papa. A su vez, el arzobispo de Westminster, Vincent Nichols, escribió en el diario Times de Londres que "me avergüenza lo ocurrido y comprendo la ira que han producido esos casos". Señaló que Benedicto XVI ha llevado a cabo acciones para luchar y denunciar los abusos sexuales cuando era prefecto de la Doctrina de la Fe, durante el pontificado de Juan Pablo II. "No es un mero observador. Sus acciones hablan tanto como sus palabras", elogió el arzobispo.

The New York Times acusó en su edición del jueves al entonces cardenal Ratzinger de haber encubierto al sacerdote pederasta Lawrence Murphy en 1996, que entre 1950 y 1974 fue responsable de abusos sexuales contra 200 niños sordomudos en un instituto católico de Milwaukee. El Vaticano negó las responsabilidades del actual pontífice en el "caso trágico" y dijo que el Vaticano se enteró veinte años después de los hechos.


http://www.eldiariomontanes.es/v/20100326/sociedad/destacados/acusan-papa-proteger-cura-20100326.html

Acusan al Papa de proteger a un cura que abusó de 200 niños sordomudos en EE UU
[/size]El cardenal Joseph Ratzinger, hoy papa Benedicto XVI, concedió a un sacerdote moribundo que había confesado abusos a más de 200 niños sordomudos de Wisconsin la paz de la que carecen sus víctimas. Todo apunta a que fue su mediación la que detuvo el proceso de defenestración que había pedido insistentemente el arzobispo de Milwaukee, Rembert Weakland.
El sacerdote Lawrence C. Murphy descansa bajo tierra desde 1998, pero ahora está arrastrando al Papa a otro escándalo de pederastia. La mayor parte de sus abusos se produjeron entre 1950 y 1974, lo que no impidió que el padre Lawrence siguiera trabajando con niños en colegios y reformatorios hasta el final de sus días. De hecho, fue enterrado con todos los honores de su hábito a los 72 años, gracias a una carta que escribió personalmente al entonces cardenal Ratzinger suplicándole clemencia: «Acabo de sufrir recientemente otra trombosis que me ha dejado en un estado muy débil. Me he arrepentido de cualquiera de mis transgresiones pasadas y he tenido una existencia pacífica en el norte de Wisconsin durante los últimos 24 años. Sólo quiero vivir el tiempo que me quede en la dignidad de mi sacerdocio. Solicito su amable asistencia en este propósito», le rogó.
Entre los documentos que dos abogados de las víctimas han proporcionado al diario ' The New York Times' no figura ninguna respuesta de Ratzinger, quien en aquella época era prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Sin embargo, el cardenal Tarcisio Bertone -entonces era el 'segundo' de este órgano colegiado, cuya función es custodiar la correcta doctrina católica en la Iglesia, y hoy es secretario de Estado del Vaticano- detuvo el juicio canónico.
Un «retiro espiritual»
En su lugar, recomendó un retiro espiritual para determinar la veracidad de su arrepentimiento y prohibirle oficiar misa pública fuera de su parroquia. No se informó a la Policía, que en el pasado había desestimado varias denuncias. El arzobispado de Milwaukee tardó dos décadas en trasladar el caso al Vaticano y tres años en obtener su atención. De hecho la oficina de Ratzinger no contestó a las dos cartas del arzobispo, por lo que Weakland decidió apelar a la Signatura Apostólica informando de la urgencia de evitar un escándalo porque los abogados de las víctimas se preparaban para llevar el caso a los tribunales. Sólo entonces la oficina de Ratzinger instruyó al arzobispo de Wisconsin a comenzar en secreto un proceso disciplinario contra el prelado.
El juicio, que podría haber acabado con la expulsión de Lawrence C. Murphy del sacerdocio, se paró en el momento en que envió su misiva a Ratzinger para expresarle su arrepentimiento, informarle de su enfermedad y comunicarle su deseo de terminar sus días «con dignidad». Murió cuatro meses después.
Pero el confesonario no fue el único lugar donde se cometieron los abusos. Arthur Budzinski, una de las víctimas, recordaba ayer, a través de su hija Gigi, que interpretó sus señas para la Prensa, cómo se escondía llorando debajo de la cama «cuando el cura entraba en el dormitorio a buscarle. La primera vez que se lo llevó a un armario, le bajó los pantalones y lo masturbó, tenía 13 años. Sus padres no entendían el lenguaje de signos, por lo que no podía contárselo. El padre Murphy era su intérprete con el mundo. La gente le consideraba un santo».
Muchos de esos adolescentes, confundidos por su sonrisa amable, perpetuaron el infierno de su silencio al pensar que eran las únicas víctimas. Sin embargo, sólo en el Colegio St. John para sordomudos, que el padre Murphy llegó a dirigir, hay más de 200 y la cifra aumenta con su trayectoria. En 1993, cuando se empezaron a apilar las denuncias sobre su mesa, el arzobispo Weakland contrató a un asistente social especializado en el tema para evaluarlo. Tras cuatro días de entrevistas obtuvo la confesión del sacerdote, evaluado como «un pederasta típico sin señales de remordimiento».
Protesta en San Pedro
Un grupo de víctimas de estos abusos protestaron ayer delante de la Plaza San Pedro del Vaticano contra la Santa Sede por «ignorar las denuncias» contra los sacerdotes pederastas. Barbara Blaine, Peter Isely, John Pilmaier y Barbara Dorris, todos ellos miembros de la asociación americana Red de Supervivientes de Víctimas de Abusos de Sacerdotes, acusaron al Papa de «ignorar las denuncias» que llegaron a su mesa de trabajo cuando dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe. «Es algo inaceptable y esa es la razón por la que estamos hoy aquí, porque estamos hablando de un fenómeno global, ya que existen 6.000 curas pedófilos sólo en Estados Unidos».

...los "CURACHOS" andan peor que los diablos rojos panameños!!!

Como que "si son hayados culpables" ???es que eso ya se cae del peso!!! Son una partida de delincuentes depravados y monstruos!!! empezando por la cabeza por andar de encubridor!!! corruptos!!! su castigo han de algun dia recibir porque delante de Dios esto no se queda asi!!!!


La Palomin!!!

Exactamente!...Por eso es que no se puede endiosar a NADIE ni sentar en TRONOS DE ORO A NADIE! porque todo hombre cae en cualquier momento,... DIOS es un Dios Santo y Sublime y SU GLORIA NO LA COMPARTE CON NADIE!!!... y las riquezas; y todos esos templos de oro y todo lo que intente reemplazarle y quitarle su gloria sera consumido con fuego... Por eso es que con todas estas barbaridades que estan pasando de parte de quienes se dicen ser mensajeros de Dios, esta provocando que las vendas de muchos caigan como le paso a Saulo de Tarso (Pablo) y estan viniendo verdaderamente a los pies de Cristo para entregar sus vidas a El; hay un hambre y sed por Dios como nunca lo ha habido...Dios en Su palabra lo dice asi, que en los postreros dias todas estas cosas se verian y que iba a haber el avivamiento mas grande para buscar de SU SANTA PRESENCIA!!! Por esto yo me alegro y gozo que esto pase! porque Cristo viene y esta a la puerta y todo aquel que le busco de verdad se ira con El!!!... y Su novia (su pueblo) tiene que estar lista para recibirle!!! Gloria a Dios y amen!!!!

La Palomin!!!